只确认证据覆盖的范围
当原始资料、上下文和可独立核验的信息一致时，可以确认有限事实，但不能从一个确认点延伸出材料没有支持的更大结论。 在“只确认证据覆盖的范围”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
首页 / 事实核查：证据支持到哪里，结论就写到哪里
HEILIAO NEWS事实核查：证据支持到哪里，结论就写到哪里
核查不是给所有争议贴一个简单的“真或假”标签，而是确认原始说法、证据范围与传播版本之间的关系。本页使用五类状态，避免在没有依据时写“已证实”。
正确事实与错误延伸并存
有些传播内容以真实材料为起点，却加入未经证实的解释，核查应把真实部分和扩展推断分开。 在“正确事实与错误延伸并存”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
没有可靠来源支持的说法
如果只能找到匿名截图、同源转载或互相引用，而没有原始文件和独立材料，就不能把说法写成事实。 在“没有可靠来源支持的说法”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
曾真实但已不适用于当前
平台规则、活动安排、版本信息和服务条款都会变化，旧内容再次传播时应说明原本有效的时间范围。 在“曾真实但已不适用于当前”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
素材真实但解释偏离语境
常见误读包括删去前后文、错配时间地点、把节目角色当现实个人或把玩笑当正式声明，需要回到完整语境。 在“素材真实但解释偏离语境”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
不同来源承担不同证明作用
公开原文、媒体报道、当事方说法和网友观点不能互相替代，核查应明确每一种材料能证明什么、不能证明什么。 在“不同来源承担不同证明作用”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
核查结论也有版本意识
后续出现新公开资料时，核查结论可以调整，但应说明哪些新增材料改变了判断，而不是静默切换结论。 在“核查结论也有版本意识”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
信息来源与阅读说明
本页以公开、可核验的信息类型和阅读方法为基础。公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点与编辑判断承担不同作用；没有可靠公开来源的内容不作为确定事实呈现，后续如出现新材料，应以更完整、更新的可靠来源为准。
阅读本页时常见的疑问
缺乏证据等于假吗？
不是。它表示当前公开资料不足以确认该说法，与“已经证明错误”是不同结论，核查应准确反映证据状态。
当事人自己说了算确认吗？
可以确认当事人公开作出了某项表述，但其涉及的外部事实是否成立，还需要独立材料支持。
多家媒体报道能直接认定吗？
要看这些报道是否拥有独立信息源，还是都引用同一未核实材料。真正交叉验证需要来源独立、可追溯。
核查结论会改变吗？
会。当出现新的可靠证据、正式说明或更完整原始资料时，结论应该更新，并说明变化原因。