事件出现：记录最早可追溯材料
先确认最早能找到的公开发布是什么、由谁发布、原本在说什么。早期转发截图和口头概括只能用于寻找线索。 在“事件出现：记录最早可追溯材料”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
首页 / 事件追踪：把热点拆回发生了什么、谁说了什么、什么仍未知
HEILIAO NEWS事件追踪：把热点拆回发生了什么、谁说了什么、什么仍未知
热点事件常被多个版本同时讲述。本页用阶段化方式整理公开信息，不伪造具体日期；没有可靠来源的部分明确标注为尚无可靠公开信息。
公开回应：说明回应主体与对象
当事方、平台、主办方或相关主体公开回应时，应交代回应的是哪一个具体问题，回应本身不等于所有争议均获验证。 在“公开回应：说明回应主体与对象”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
信息核验：核对时间来源与上下文
将原始资料、媒体报道和当事方说法分别列出，检查是否存在时间冲突、旧图新传、断章取义或同源转载。 在“信息核验：核对时间来源与上下文”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
后续进展：只记录改变状态的材料
新的正式说明、可验证文件或独立公开资料才算真正进展；话题再次升温或旧内容重发不等于事件变化。 在“后续进展：只记录改变状态的材料”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
当前状态：明确已知未知与待确认
页面应告诉读者哪些内容已有公开依据、哪些只是单方说法、哪些仍缺乏证据；没有可靠公开信息的部分保留未知。 在“当前状态：明确已知未知与待确认”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
相关报道按信息功能组织
相关链接优先补充背景、来源、规则和核查结论，不把最激烈的标题放在最前，帮助读者理解每条链接解决什么问题。 在“相关报道按信息功能组织”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
时间线前后必须保持一致
如果后续资料修正早期信息，应同步调整当前状态并说明关键变化，不能让新旧结论同时存在而不解释。 在“时间线前后必须保持一致”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
信息来源与阅读说明
本页以公开、可核验的信息类型和阅读方法为基础。公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点与编辑判断承担不同作用；没有可靠公开来源的内容不作为确定事实呈现，后续如出现新材料，应以更完整、更新的可靠来源为准。
阅读本页时常见的疑问
为什么不写具体日期？
只有存在可靠公开时间来源时才使用具体日期。无法确认真实时间时用阶段名称，可以避免制造虚假的精确感。
有回应就代表证实吗？
不一定。回应能确认某个主体公开表达了立场，但回应涉及的外部事实仍可能需要其他独立材料验证。
什么算新进展？
新进展需要增加可验证信息或改变已知状态，例如新的正式说明、公开文件或独立证据，重复转载不算。
来源互相冲突怎么办？
应分别呈现来源与可确认部分，指出冲突点并保留无法判断的状态，不能为了故事完整而擅自选择一个版本。